.inline-ad div { margin: auto; text-align: center; }
.inline-ad iframe { margin:auto; display: block; width: auto !important; }
.inline-ad div[id^=google_ads_iframe] {
padding: 50px 0 30px;
}
.inline-ad div[id^=google_ads_iframe]:before {
content: "推薦";
font-size:13px;
color:#999;
text-align:left;
border-top: 1px solid #d9d9d9;
width: 100%;
position: absolute;
top: 15px;
left: 0;
padding-top: 5px;
}
.inline-ad div[id^=google_ads_iframe]:after {
content: "";
border-bottom: 1px solid #d9d9d9;
width: 100%;
position: absolute;
bottom: 15px;
left: 0;
}
.innity-apps-reset { padding: 0 0 30px !important;} 民主進步黨籍立委王榮璋則是質疑,如果當沖降稅是一個刺激的措施,要到什麼程度才可以停止刺激?如果刺激成為常態,就變成不是刺激了?金管會主委顧立雄主張,先觀察3年。他認為,當沖降稅如果可以促進價格發現、活絡市場,且沒有追漲殺跌、增加波動的狀況,就可以長久實施。財政部長許虞哲強調,調降現股當日沖銷交易證券交易稅稅率屬提振股市活絡的短期措施,宜定期評估,適時調整。降稅措施期間不宜過長,以維持機動性及正當性。許虞哲表示,行政院版延長現股當日沖銷降稅措施3年,有助適時評估政策效益及是否達成政策目標,並避免租稅優惠過度,影響賦稅公平。此外,最近一次我國景氣循環期間為35個月(約3年),延長降稅期間3年,可適當觀察近期經濟景氣下的政策效果。草案審議處理過程,財政部長許虞哲等行政部門希望遵循行政院版當沖降稅延長3年,國民黨立委費鴻泰和賴士葆等人主張延長5年。最後採折衷,通過延長至民國110年12月31日,也就是延長3年8個月。對於立法院初審通過當沖降稅延至民國110年年底,談及這項立法的效益,曾銘宗會後接受中央社記者訪問時指出,當沖交易有三種功能:投資、投機、避險。當沖交易會讓資本市場交易量能夠提高,也可以提高整個資本市場的流動性,也有助企業資本籌資功能更能發揮,投資人也可以利用當沖的交易進行投資及避險。曾銘宗說,過去只延長1年,每一年處理一次,立法成本太高。這次採取折衷,行政院版本是延長3年,他的版本是延長5年,最後折衷結果是延長3年8個月?
文章標籤
全站熱搜